黄牌判罚《 > 》黄牌判罚标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄牌判罚的问题，于是小编就整理了5个相关介绍黄牌判罚的解答，让我们一起看看吧。

足球红黄牌规则？

红黄牌是现代足球比赛的裁判指定装备，用于控制场上球员的行为举止。

红牌：在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场球证(裁判)会举起红牌 (Red card) 命令球员离场。在此情况下，被罚球员将不能继续进行余下的赛事。球队也不能用后备球员补上，需在缺人下继续比赛;若因此而导致余下七人，会被判弃权落败。同时根据犯规情节的严重程度被禁赛(停赛)一场以上。

黄牌：裁判在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中犯规，会对犯规球员出示黄牌 (Yellow card)作出警告。传统上裁判会将球员的犯规详情记录在随身的小记事簿内，因此警告亦被称为记名(booking)。被黄牌警告的球员仍可继续比赛，但当接受第二次警告时便会被逐离场，按程序裁判会先出示第二面黄牌，再出示红牌，被罚球员将不能继续进行余下的赛事。球队也不能用后备球员补上，球队需在缺人下继续比赛。

红黄牌规定：

1：一场比赛中如果被判黄牌，表示严重警告处分，如果同一名队员一场比赛获两次黄牌，就会被判罚离场。并且下一场比赛不能上场。

2：如果一场比赛被判红牌，那将立即离场。且要停赛一场。

正式篮球比赛中上衣没有塞进裤子会被罚黄牌吗？

正式比赛当中会要求球员将上衣扎进裤子里，而对于没有将球衣扎进裤子里的球员，裁判会在第一次进行提醒，待到第二次出现这样的情况的时候就会直接判罚技术犯规。

另外篮球比赛是没有黄牌这一说的。。。

希望能够帮到您。

足球比赛中，当裁判出示黄/红牌时有没有球员上前理论或申诉当场使裁判撤回判罚的情况？

从规则的角度，裁判是可以撤回红黄牌的判罚。

裁判在给出了红黄牌以后，如果被边裁提醒或了解了其他信息后，可以做出改判，撤回发出的红黄牌，当然，这个撤回必须当时做出，如果给了红黄牌后，继续开球比赛了，则不能中途再停下来更改前面的处罚。

新疆门将禁区外手球，傅明观看VAR之后出示黄牌。对此判罚你有何看法？

9月14日晚上，中甲第25轮新疆雪豹主场迎战浙江绿城的比赛，这本是一场关注度并不高的比赛，但是因为主裁判的一个争议判罚而成为焦点。

好巧的是，这位主裁判正是几个月前在中超“鲁豫大战”中出尽了风头的傅明。

傅明在中超“鲁豫大战”中因为多次争议判罚而被内部禁赛，现在他已经解禁，但是要从中甲开始执法。

这场比赛的争议点出现在第9分钟，浙江绿城队快速反击，新疆雪豹队守门员顾俊杰出击，在禁区外用手将球破坏。

按照足球规则，顾俊杰应该直接被红牌罚出场外。但是傅明却只给了顾俊杰一张黄牌，同时给浙江绿城队一个直接任意球，这引起了浙江绿城队员的抗议。

随后，VAR裁判提醒傅明观看回放，傅明在亲自观看了VAR录像后，依然维持原判。

很多球迷看到这一幕也懵了，难道足球规则有了新的修改吗？

让我们看一下足球比赛规则对于这种情况的具体规定：球员在比赛中故意手球，破坏对方的进球或明显的进球得分机会，应该被判罚红牌直接罚出场。（不包括守门员在本方禁区内）。如果球员的犯规地点是在本方禁区内，将会同时被判罚点球。

如果当时对方并不是明显的进球得分机会，且手球地点在禁区外，那么只出示黄牌，同时判给对方直接任意球。

并没有新闻说关于这条足球规则有新的修改。那么，傅明显然是认为浙江队当时并不是明显的进球机会，所以才只给了顾俊杰黄牌。

让我们再来回看一下当时的情景。当时顾俊杰是新疆队靠近底线的最后一名防守队员了，他如果不将球破坏，浙江队的马丁斯将直接面对空门。很显然，这是浙江队非常明显的进球得分机会。

这一次，傅明应该是又出现了误判。

有趣的一个细节是，当顾俊杰禁区外手球后，电视转播商都打出了红牌的字幕，也就是是说，连导播都认为这是确认无疑的红牌动作，但是傅明却意外的只给黄牌。

傅明的这一次判罚会让他再次成为球迷们争论的焦点，他能否再次回到中超执法，现在又出现疑问了。

傅明的判罚又惹争议了！在今天下午正在进行一场中甲比赛中，新疆雪豹纳欢门将顾俊杰出现了一次低级失误，在禁区外像排球运动员拦网一样击打了对方的长传球，当值主裁判傅明在观看VAR后，仅仅对顾俊杰出示了一张黄牌。

这一次的判罚引起了浙江绿城队员的不满，他们觉得傅明直接出示红牌更加合适，因为绿城的这次长传球极有可能形成单刀，而顾俊杰破坏了对手一次明显的进攻机会，给一张红牌并不为过，欧冠赛场上布拉沃也有过类似的动作。

一般足球比赛中的有意手球，大多数只是被黄牌警告，而根据规则如果球员通过有意手球的犯规行为阻挡、破坏了对手的明显的进球机会，无论手球地点在罚球区内外均应被出示直接红牌，傅明此时应界定的是有无明显的进球机会。
因此最终的判决权掌握在傅明手中，此后他为了
证明自己判罚的准确性，还去到场边仔细观看了视频，这次黄牌的判罚我们不能从单方面说傅明有误，也许他认为顾俊杰在手球之前绿城球员没有完成射门，只能说判罚有些争议吧！

近来很多足球圈内的朋友问我，就傅明的这个判罚龙哥的观点是什么？就这个判罚，首先我们要尊重当值主裁的最终判罚。原因有三，1、每个人对足球规则的理解不同；2、当时所处位置的不同（不考虑VAR）；3、规则中指出：以当值主裁的意志为准。但如果是我判罚是：红牌。原因为：红牌和黄牌的关键点不是手球不手球，而是得分机会还是有威胁的进攻。因此得分机会要考虑4⃣️点：1、犯规地点与球门的距离（很明显大禁区外的弧顶地带，这一点符合）；2、比赛发展的方向（球和攻方队员都是向球门方向，不是向中线或边线，我理解的这一条并不是仅仅单一的仅仅向球门方向）；3、控球或获得控球的可能性（守门员不手球，很明显球权只能是攻方前锋，无容置疑）；4、防守队员的位置和人数（通过视频很明显，守门员不禁区外手球，攻方队员得球，将面临空门，可以轻松推射得分，这一点满足）。因此如果是我，将出示红牌。以上是针对此判罚的一点个人见解，希望各界友好人士来讨论，不喜勿喷，拿规则说话，就事论事[抱拳][握手]

中超27轮，恒大3-0恒丰，邓涵文被马宁判罚黄牌下轮将停赛，如何评价这个判罚？

以前郑智辱骂裁判、婷婷掐人家脖子守门员禁区外手球值得黄牌，甚至全队不和裁判握手都被猪协纵容，现在这样的习惯动作被吹黄牌就不接受，所以要是没猪协和龅牙，还会有那么好的成绩？

还好塔利斯卡 张5 馮6 黄博文已经洗牌了，不然这场也是凶多吉少。

邓这张黄牌给人的感觉是，有一条看门狗，明明在咬不死你的时候，还要冲你叫几句。

所以说和总经理吃饭不吃饭真的不是最重要的，最重要的是在场上干的事。

到此，以上就是小编对于黄牌判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄牌判罚的5点解答对大家有用。