巴萨泽.布拉特《 > 》布拉特和巴萨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨泽.布拉特的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨泽.布拉特的解答，让我们一起看看吧。

2018年金球奖是不是史上争议最大的一届？

本届金球奖评选，因为莫德里奇的获奖而成为争议焦点。一部分球迷认为，C罗才是应该获奖的那个。也有球迷认为，既然莫德里奇获奖，那么当年的斯内德和里贝里为何不能获奖。

首先，今年金球奖前三分别是莫德里奇、C罗以及格列兹曼。C罗欧冠三连冠，但是世界杯带队没能打进决赛。格列兹曼世界杯夺冠，但是他的戏份被姆巴佩和瓦拉内等球员带走太多，此外他在联赛和欧冠中没有足够的成绩。所以在这样的情况，莫德里奇成为最合适的那个。

其次，莫德里奇获得金球奖绝对够格，但优势不明显。在欧冠方面，莫德里奇是皇马中场核心，但是比起C罗总感觉少点什么。在世界杯上，莫德里奇带队打进决赛，但是没能夺冠。其个人表现无可挑剔，但是克罗地亚所在半区并无传统豪强。所以相比起当年卡纳瓦罗带队站在世界之巅的情景，莫德里奇获奖的说服力还是差一些。

第三，很多人为斯内德鸣不平。因为2010年，斯内德带领国际米兰完成五冠王伟业，连续战胜巴塞罗那以及拜仁这样的超级球队。在南非世界杯上，荷兰又站在决赛圈，只是可惜被绝杀。所以相比起当年的斯内德，如今的莫德里奇还是少一些说服力。而且因为这次莫德里奇的获奖，外界对这斯内德当年的无缘更为不满。

我真的无语了，每个球迷都会选自己心中的球星，无论那个得奖都会有自己的长处，是有不足之地，但也不是你们说那样吧，金球奖只有一个，无论谁得都有争议，但还是要理性对待，每天打开头条，各路人马象是疯狗一样乱咬一气，有意思吗

金球奖，是世界上足球领域内最高的个人奖项。当然足球不是一个人的运动，但是不得不说的是一个厉害的足球运动员可以带领球队取得好成绩，如梅西，C罗等。而过去十年金球奖的归属很好地说明了这个问题，梅西，C罗无不是在取得个人很好成绩的同时带领着球队取得好成绩，或是联赛冠军，或者欧冠，甚至洲际比赛。

回归正题，2018年的金球奖已经名花有主，获得者是欧冠冠军，世界杯亚军，且在俱乐部和国家队中有很好发挥的莫德里奇，所以，如果看带队成绩的话，他理所应该获得这个荣誉。但是我相信题主可能是梅罗的球迷，而且我认为梅罗时代还没结束，明年得奖者一定是熟悉的人

实际上每年金球奖评选结果都有争议，今年的金球奖评选结果虽说争议很大，但总体来说还是相对合理的，它绝对不是争议最大的一届。

金球奖近年来最大的争议莫过于2010年和2013年金球奖评选了，这一点是公认的。

在2010年，呼声最高的斯内德最终连前三甲都没进，要知道那一年的斯内德是国际米兰的中场核心，国米三冠王的最大功臣之一。而那年世界杯荷兰完全是被斯内德拖进决赛的，他在淘汰赛中打进4球，如果没有斯内德荷兰可能连八强都进不了！

这样的表现本身是可以在当年压过任何球员的，就算是非要比也只有哈维和伊涅斯塔能够与之媲美，梅西根本没有足够的荣誉来和斯内德相比，但现实就是斯内德失去了本就属于他的金球奖。

2013年金球奖甚至说是个笑话，葡萄牙和瑞典的一场比赛彻底改变了金球奖的评选时间，因为这场比赛C罗的表现犹如天神下凡一般。本来大家一致推选的三冠王核心里贝里就这样被耽搁了。讲真那一年的C罗根本不足以拿到金球奖，那一年他只获得了西甲金靴，甚至没有一个冠军！

回忆一下今年的金球奖，我们会发现这个结果很合理。莫德里奇拥有欧冠头衔，而且是欧冠最佳中场，这一点毋庸置疑。在世界杯期间，他是克罗地亚核心，也是本届世界杯最佳球员。我真的很不理解一个中场怎么去和C罗比进球，尤其是这个大多数情况下距离禁区相当远的中场。

相比较之下，梅西只有国内赛事的冠军，C罗只有欧冠，格里兹曼的欧联杯在分量上远逊于欧冠，而且作为前锋的格里兹曼数据上并不好看。

当然不是了。本次评奖，虽然法国队作为新科世界冠军，没有能够拿到金球，但纵观魔笛的表现，无论在皇马还是克罗地亚国家队，核心地位和个人表现都毋庸置疑，皇马史无前例夺得欧冠联赛三连冠，克罗地亚也杀进世界杯决赛，魔笛得奖实至名归。

在金球奖的评选历史上，争议最大的是2010年和2013年的评选结果。

在2010年，足球界经历了一个重大变化，那就是原来的《法国足球》金球奖和原来的国际足联世界足球先生合二为一。在此之前，金球奖的评选一直没有什么大的争议，而自此之后，金球奖的评选被认为越来越政治化。

2010年——斯内德蒙冤

2010年，合并之后的金球奖首次评比就充满争议。那一年，荷兰球员斯内德作为核心球员，带领国际米兰夺得意大利甲级联赛、意大利杯和欧冠冠军的三冠王，同时，作为球队的中场大脑，带领荷兰队在夏天举行的南非世界杯上，与当时的梦之队西班牙苦战到最后，要不是罗本浪费了他的一次精准传球错失单刀，很有可能拿下冠军，但即使是第二名的成绩，也让斯内德成为夺得金球奖呼声最高的球员，但结果让人大跌眼镜，他只获得第四名，前三名分别是梅西、伊涅斯塔和哈维。结果出炉之后，各界哗然，对金球奖改革之后的评比，是否还有专业性和公平性纷纷指责。

2013年——里贝里魂断

类似的事情也发生在2013年。那一年没有世界杯或者欧洲杯，联赛和欧冠成为最大的参照。德甲巨人拜仁慕尼黑和之前的国际米兰一样，夺得三冠王，并且创造了30项左右的德甲历史记录，成为迄今为止最成功的一个赛季。球队核心里贝里也表现出自己的最佳状态，被毫无争议的认定为金球奖最大热门，甚至他本人已经被接到苏黎世拍摄金球奖的专题照片了。可是时任国际足联主席布拉特却突然宣布，延长了金球奖的投票时间，而在这一段时间里，除了巴西世界杯的附加赛，已经没有别的比赛。C罗就是在这一系列的附加赛中表现优异，最终后来居上赢得金球。而他在此之前，他在那个赛季只有欧冠最佳射手、西班牙最佳球员这样的荣誉，和里贝里的荣誉根本无法相比。

出现这样的情况，完全是因为金球奖评选规则在合并后发生了变化所致。之前，《法国足球》金球奖是由各国专业媒体的记者投票产生，他们不受任何政治团体的控制，完全从足球的专业考量，能够做到公正和权威，如果按照这个投票规则，斯内德和里贝里都会以巨大优势夺得金球。但改革之后，除了这些专业记者，又加入了各国家队教练、队长的投票，而这些人背后有本国足协、各大洲足协，涉及欧冠参赛指标、世界杯参赛指标等利益争夺，就加入了很多政治因素，因此会让评比变的不再单纯。而金球奖评比规则的改变，本身就被认为是布拉特的政治手腕，其目的就是为了通过金球奖的产生拉拢亲信从而获得更多政治利益。

以梅西和C罗为例，在他们垄断金球奖的10年里，虽然他们代表不同的俱乐部，但巴萨和皇马都属于西班牙足协，而西班牙足协主席之前是布拉特最坚定的政治盟友，到今天也是国际足联的忠实伙伴，而意大利足协、德国足协，都因为想要给欧洲争取更大的利益而和欧足联走的更近，因此梅西与C罗过去10年对金球奖的垄断，除了自身的确优秀之外，也有很多场外的因素。

为什么里贝里作为法国球员在法国举办金球还输给了四大皆空的c罗？

金球奖首次延期就是为了我罗，本来票选1里贝里2梅西3我罗，结果一个延期，加上我罗带队附加赛大发神威，成功和里贝里互换位次。我罗也成功获得阎罗王，附加赛球王等实至名归的称号。

2013年金球奖评选，是里贝里最接近这项荣誉的时刻。然而那届金球奖，并不是由法国人独立主办，而是由FIFA合办。

• 注意三位候选人背后的FIFA字样

金球奖的确是由法国足球杂志创办的，但是自2010年开始的五年，金球奖就接受了FIFA的收编，双方将原来的世界足球先生、欧洲金球奖合并，统一为FIFA金球奖，评判标准趋于一元化。

相比欧洲金球奖由专业媒体记者评选，FIFA更像一个官僚机构，世界足球先生奖项自始至终充满争议。例如2003年和2004年，欧洲金球奖分别授予内德维德和舍甫琴科，世界足球先生则授予齐达内和罗纳尔迪尼奥。一般来讲，业界普遍认为欧洲金球奖的含金量，大于世界足球先生。

所以当两个奖项宣布合并时，大部分人都很是担忧，从此金球奖不再公平、公正。果不其然，2010年第一届FIFA金球奖就掀起轩然大波，带领国际米兰夺得三冠王，带领荷兰进入世界杯决赛，荷兰中场斯内德不但未能获奖，甚至连金球奖前三都没有进，最终获奖的梅西只有一个西甲冠军荣誉。

事后爆出的资料也显示，按照金球奖原定计票方式即记者投票，斯内德的的确确是第一名，也就是金球奖得主。然而算上FIFA那边国家队教练、队长的投票后，梅西实现了大规模反超。这也是历年世界足球先生评选的传统，名气大者得之。

2010年FIFA金球奖，梅西仅获得22.65%的得票率。对比一下，2009年他在金球奖中获得，梅西得票数两倍于第二名的C罗；2011年梅西三连庄时，得票率则高达47.88%，由此可见2010年争议之大。

梅西不是FIFA制造的第一次争议，也不会是最后一次，很快2013年又在另一位巨星C罗纳尔多身上重现。当年里贝里率领拜仁夺得欧冠冠军，体育小年里头这是最有份量的头衔，C罗虽然个人数据抢眼，但的确是两手空空，皇马在西甲甚至被巴萨甩开足足15分之多。

为了协助C罗胜选，FIFA主席布拉特甚至祭出延长投票时间的手段。不出意外，C罗在巨大争议中赢得金球奖，他获得27.99%的选票，梅西获得24.72%的选票，里贝里则获得23.36%的选票。

三者差距极小，最终左右获奖得主的，同样是一只看不见的手。如果说金球奖合并之前，还有内德维德、舍甫琴科这种“低调王者”出现，合并之后似乎就只认名气了。

因为金球奖是法国杂志举办的，投票的是全世界的记者，而不是法国的记者，而且我记得，最后里贝里输给C罗并不是记者的投票，而是国家队主教练和队长的投票上，貌似主教练和队长们的投票更专业更公平，但是事实是这些主教练和队长们平时除了自己的比赛别的比赛都不怎么看，投票的时候更多的裙带关系和凭印象投票，看谁和自己关系更好或者队友的关系，他们就投给谁，毫无认真可言，这也是后来金球奖和国际足联的世界足球先生评选分家的主要原因。谁也不否认C罗的综合能力远远超过里贝里，但是2013年不论集体荣誉还是个人发挥作用，里贝里都比C罗出色，里贝里更值得2013年的金球奖，毕竟金球奖评选的是一个年度的最佳球员，而不是一个时代的最佳球员，但是没办法，那一年大部分主教练和队长们平时都不看比赛，光凭着对C罗的技术印象就投了他一票，里贝里就非常倒霉了。

到此，以上就是小编对于巴萨泽.布拉特的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨泽.布拉特的2点解答对大家有用。