c罗打人《 > 》c罗打人视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗打人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗打人的解答，让我们一起看看吧。

C罗当年惨遭范尼殴打，范尼因C罗两次转会，当时有什么内幕？

题主问“C罗当年惨遭范尼殴打，范尼因C罗两次转会？当时有什么内幕”？这种说法不够清晰，因为咱们不能说范尼两次转会都是因为C罗。

具体原因呢？咱们就看以下4点，本文大约1800字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，他是“小禁区之王”，他也是曼联队内的“真小人”？

2，落井下石！C罗被人吊打？都怪当初还没练肌肉！

3，不仅因为欺负C罗：弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

4，结语：冤家路窄！范尼离开皇马，怪C罗？

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析，C罗范尼当年的恩恩怨怨，以及范尼先后曼联和皇马的具体原因——真不能完全怪C罗啊！

01他是“小禁区之王”，他也是曼联队内的“真小人”？

荷兰球星范尼斯特鲁伊，曾效力过荷甲埃因霍温，英超曼联，西甲皇马，德甲汉堡和西甲马拉加等多支球队。

足球场上的范尼司职中锋，他射术好，意识佳，号称“小禁区之王”，以门前抢点能力强而著称。

葡萄牙大神C罗，曾效力过葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲皇马和意甲尤文图斯等足球豪门，拿欧冠冠军和金球奖拿到手软。

C罗可以胜任左右边锋和中锋等多个攻击手位置，他的弹跳力，无球跑位，预判和远射能力都是足球史上顶尖的存在。

C罗与范尼的足球生涯有过两次交集，一次是在2003年至2006年之间，两人在英超曼联当过队友，另一次是2009年，两人在皇马短暂当过几个月队友。

题主说的“C罗当年惨遭范尼殴打”，主要是因为范尼这人一直嘴贱，在足球场上就是小人——这种说法出自于阿森纳队长维埃拉的自传。

维埃拉曾表示，哪怕自己跟曼联队长基恩在足球场上冲突不断，但那只是各为其主而已，相互敬重对方是条好汉。

范尼才是足球场上的真小人，总是故意挑拨各种矛盾。

02落井下石！C罗被人吊打？都怪当初还没练肌肉！

再看看范尼在曼联的所作所为，咱们就更能相信维埃拉的说法。

范尼性格就比较“球霸”，那时候在曼联，范尼已经是跟阿森纳队长亨利齐名的超级射手，而C罗只是初出茅庐的新人。

论年龄，C罗比范尼小了10岁左右。

早期的C罗还没开发出“神射手”属性，在曼联更多是作为边路突击手，范尼曾因为C罗沉迷盘带贻误战机，而对C罗破口大骂（相当于C罗这样的盘带高手，范尼更喜欢贝克汉姆这样的传球大师）。

但是，这件事情被曼联主帅弗格森给压制下去。

2005年在曼联的队内训练中，范尼跟C罗产生口角，当范尼对C罗“骂爹”时，当时刚刚经历丧父之痛的C罗表示，“父亲刚刚去世，请不要攻击他老人家”。

但范尼依旧不依不饶，反而讽刺C罗“曼联助教奎罗斯不是你干爹吗”？范尼此举导致双方大大出手！

范尼身高体壮，那时年轻的C罗还没开始练肌肉，所以在打架方面，暂时不是范尼的对手，据说少年C罗当时是被荷兰球星给吊打了一番。

范尼在该赛季结束，就离开了曼联，这也并不完全是因为打架事件。

03不仅因为欺负C罗：弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

范尼离队的直接原因，是因为荷兰射手在联赛杯决赛没出场，对弗格森表示不满。

弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

除了直接原因，范尼离队的根本原因，是因为C罗和鲁尼都已经逐渐成长，曼联也不必像以前那么依赖范尼。

在范尼离开曼联以后，C罗转型为中锋，从此开启了“数据狂人”之路，范尼在皇马也拿到了西甲金靴奖。

这对曼联皇马C罗范尼来说，也算是“多赢”的结果。

本来嘛，花开两朵，各表一枝。

没想到，冤家路窄，好巧不巧！

到了2009年，两人在皇马居然又遇见了！

那时候已经拿到过金球奖的C罗，已经是世界足坛身价最高的球星，而范尼却因为伤病和年龄的原因，在皇马已经逐渐沦为边缘球星。

在C罗到来之前那个赛季，范尼只代表皇马参加了6场西甲联赛比赛。

随着弗洛伦蒂诺入主皇马，用金元足球重建“银河战舰”计划再度实施。

皇马中前场球星越来越多，又老又经常受伤的范尼，更加可有可无。

范尼也因此离开皇马，前往德甲汉堡。

04结语：冤家路窄！范尼离开皇马，怪C罗？

说完了C罗和范尼的恩恩怨怨，咱们的总结就是，C罗和范尼在曼联和皇马都当过队友。

在曼联两人有过冲突，但是导火索还是范尼挑起的。

而范尼离开曼联的最重要原因，也不完全是因为那次冲突——当然，C罗的存在，让弗格森更有胆量直接卖掉范尼。

至于范尼离开皇马，并非因为C罗的到来，那时候两人早就不是一个级别的球星了。就算没有C罗，在皇马出场次数寥寥的老年范尼，也必要会被皇马卖掉！

只论门前抢点，不论其他，你觉得C罗和范尼谁的射术更强？下图的曼联阵容，你还能认出几个球星呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

C罗当时在曼联时，球风自私，只要靠近禁区附近，宁愿浪射也不会把球传给队友，喜欢花里胡哨的原地狂踩单车后再传球，经常贻误战机，没有团队精神。范尼交流多次还是无法改变，为此身为队里老大-范尼在训练场上看见C罗还是不传球，自己浪射，直接暴打一顿。

当时C罗还是瘦小瘪三，并没有现在这般自律锻炼，C罗哪里打的过范尼，被狠狠暴打一顿，爵爷当时只是看好C罗而已，比起禁区之王—范尼队长，C罗是不够资格的！

对这次爆发C罗的事情爵爷是睁一只眼闭一只眼，因为爵爷也明确知道这是C罗的缺点，爵爷之后为了改变C罗这种自私的球风，在俱乐部训练对抗上比赛，只要C罗带球触球超过3次不传球，就对C罗背后暴力铲球，顽固不化的C罗在被整整铲球一个星期后，才慢慢自己意识到，改掉这种无用的沙雕踢法！

如果你把范尼转会到皇马称为被曼联弃掉的卖掉？那C罗09年后是不是也是被曼联卖给世界第一豪门皇马？一直以来皇马只挖当时最好位置的球员，这一点请记住！范尼的离开曼联是因为跳槽去了更好的俱乐部，世界第一俱乐部皇马！

09年C罗转会到皇马前，范尼也是积极劝说皇马签下当时拿了金球奖的C罗，向C罗发出邀请，在皇马里两人的位置并不冲突，C罗09到14年发挥也是经常受到伯纳乌球迷的嘘声，哪里来的C罗逼走范尼，真是无稽之谈，当时的C罗在皇马还没拿到欧冠，屁也不是你要明白到这一点！

范尼是后来状态下降，被皇马卖掉，这是皇马的一贯作风，C罗2018不是也被皇马贱卖给尤文！哈哈哈哈

C罗在曼联还有一次被暴打，打的更惨，因为暗中勾搭队友阿兰史密斯的性感模特女友，被阿兰史密斯按在更衣室痛打，基恩看到快出人命才出手制止，知道这件事的弗格森暴跳如雷，气的把C罗赶回葡萄牙农村警告，对外宣布是C罗回葡萄牙治疗伤病两周！这些事情你可以不信，但是你可以多搜搜百度，就知道了！我说的是不是真的！

众所周知，在体育圈当中不管年轻的球员多么有天赋都需要尊重老一辈的球员，在NBA当中不少的球星在刚刚进入当中联盟当中都需要给大佬提包甚至是买饮料，甚至还要被大佬捉弄。其实在足坛当中这样的情况也是屡见不鲜，当年的C罗还在曼联的时候就崭露头角，但是作为年轻的球员，C罗不知道为什么得罪了当时的大佬范尼，最终被范尼殴打。后来球员也曾经爆料过这些事情，但是当时这件事情的内幕是什么呢？恐怕很少有球迷知道。

要知道在范尼的职业生涯当中，他曾经两次和C罗成为了队友，但是在两次和C罗成为队友之后，范尼最终都被转会了，当时不少的球迷就猜测，范尼的转会是不是因为C罗呢？首先我们先说说范尼和C罗之间的第一次矛盾起因。当时范尼殴打C罗的事情发生在2005年，当时C罗已经成为足坛当中具有超高人气的球星，面对这样走红的年轻球员，作为老球员的范尼肯定是心中妒忌的。但是这只是一部分的原因，另外一部分原因就是因为当时曼联的助教奎罗斯，要知道奎罗斯一直都对C罗非常的看好，而且在球队当中奎罗斯对这个老乡非常的照顾，这也导致范尼产生了不满。两个原因恰巧成为了这件事情的导火索，再加上C罗在比赛当中非常独，喜欢射门，所以范尼对C罗更加的不满，甚至将这种不满带到了训练场上。

在曼联球队内部的一次训练当中，范尼和C罗产生了摩擦，当时年轻气盛的C罗因为被范尼羞辱（据说是因为范尼说奎罗斯是C罗的爸爸之类的话），所以C罗直接和范尼爆发了冲突，显然作为名帅的弗格森能够压制两人之间的矛盾，所以弗格森并没有因为C罗和范尼的冲突卖掉范尼，只是进行了一次处罚，但是在转会窗口范尼还是被曼联卖掉了，卖掉的原因就是因为当中的范尼膝盖有伤，当然另外一部分原因就是因为他们已经拥有了更加年轻的C罗。

在之后大家就非常的清楚了，C罗也转会到了皇马，C罗此时已经是金球奖得主，而且还是当仁不让的球队核心，面对这样的情况，范尼不得不再次离开，因为皇马拥有了更适合的核心，当的范尼在三年半的皇马生涯里，89场取得62个进球，显然年龄太大的范尼已经比不上C罗，而且也不符合皇马的野心，所以最终皇马决定将范尼送到了汉堡。可以说范尼的两次转会都和C罗有关，但是这种关联完全不是因为C罗对范尼的嫉恨，而且作为出色的运动员，C罗也不会因为曾经的矛盾嫉恨范尼，只不过因为伤病和C罗的崛起，最终导致范尼离开。

弗格森是足球史上最优秀的主教练。他对人才的眼力超级过人。当贝克汉姆还是少年之时己被弗教发现，C罗更是青出于蓝。相比范尼好比－个眼花的人去搞射击，还是让出道让年轻人上。

C罗对瓦伦后卫“摸头杀”染红下场，是不是太冤了？

这个嘛，敝人老家有一句话叫做：欺人不欺头，打人不打脸。意思就说，很多时候一个动作的严重程度完全不取决于力道，幅度什么的，用足球场上的俗语来说就是“在正确的时间出现在了正确的地方”。打头打脸，这样的行为极易触碰到对方的尊严底线，招到反弹产生冲突。

所以，C罗这张红牌我觉得吃的也不算冤枉，虽然只是一个摸头的动作，但是从性质上，你都可以理解为一种“微报复”行为。当时C罗在与瓦伦后卫的纠缠中手上有动作，对方倒地后看慢动作其实C罗有摸头或“拍头”动作，但是瓦伦后卫因为这个动作却立即跟葡萄牙人起了冲突，主裁询问了底线裁判意见后将罚下C罗。

有网友认为C罗太冤，当值裁判不公平，拿出了本场比赛瓦伦西亚帕雷霍飞踹的例子来说事，认为那么个恶意动作却只吃到黄牌？

在此，我们还是要说明一下，这种“摸头杀”之所以会吃红牌完全跟动作的暴力程度无关，而是说这样的动作是在无球状态下根本没有必要做出来的，完全是处于动作的发动者自己的一个主观“恶意”（用词稍重，但我真没找到合适的）。更重要的一点是，这个动作是在两人刚刚发生了身体接触之后产生了，而且是主观无球时候产生的，那就可以被定性为“报复”。

在球场上，这种报复行为必须是要被严打的，打个不太恰当的比喻，C罗这记“摸头杀”在性质上可能跟贝帅98年那张红牌都好有一比。动作本身并没有造成大的伤害，但是它后续可能带来的伤害却是无穷的，所以说当值主裁判对于这种行为零容忍也不是可以理解的。

关于这种球场报复行为咱们可以多说两句，鉴于球场裁判对于此类行为的严打，所以很多球员都是借着一些抢球啊，卡位啊等等“必要”出动作的时候，进行“捎带性”的报复，这就属于高明一些的报复了，完全看裁判对于比赛尺度的把握，没有原则问题。但是还有一种报复是更高明的，就是自己的队友在进行拼抢的是替自己的队友报复，这种报复行为简直就是一种团队精神的体现。。。。

到此，以上就是小编对于c罗打人的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗打人的2点解答对大家有用。