斯托克城祖马《 > 》斯托克城吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯托克城祖马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯托克城祖马的解答，让我们一起看看吧。

为什么英超球员大多都转会租借到英超别队呢？

谢谢邀请，我觉得造成这种现象的有两个原因，一是联赛风格，二是户口本作用。

一、球队但凡租借出去就证明对这个球员还没有放弃

一个球员被租借出去无非就是对内没有他的位置了，像很多年轻球员本身有潜力，但是现有能力又不足以在豪门立足。放在对内连续打不上比赛能力也不会有很大提升，所以干脆放出去练练级。既拉近了两家俱乐部的关系，也达到了自己的目的，一般除了像J罗这种逃避财政规则的租借合同大多数都只是象征性的收点租借费。

再就是租借出去只要能打上比赛，即使以后卖也不折价，毕竟还是有比赛数据可以支撑的，若放在本队等最后卖的时候发现没有一线队数据做支撑，恐怕会有擦价的可能，所以租借对于球队是一举两得的事，对球员和俱乐部都好。

二、英超劳工证

众所周知在英超踢球是需要英国颁发劳动证的，在足球领域是有国际A级赛事等标准的，俱乐部层面即使已经完成转会，球员的劳工证也不一定能下来，当年我国球员董方卓就是一个例子。这时在英超已经得到锻炼的球员只要不是差的离谱一般都会有内部询价的。

三、英超联赛的风格

虽然近几年英超球风也渐渐开始注重脚下了，但是不可否认的是英超是五大联赛中对抗最激烈的联赛。英超一是攻防节奏快，二是身体对抗激烈，没有一副好身板恐怕难以在英超立足，很多球员刚到英超时会有水土不服的事情发生，当年AC米兰一哥舍瓦转会切尔西就是一个例子，在意甲、欧战所向披靡的核弹头在英超就吃了瘪，人生就此改变。前面说过既然租借出去就代表没有完全放弃，那么为了以后回家可以提供即战力那么最好的选择就是在本国联赛继续效力。既不存在不适应问题，又方便自家球探考察。

感谢楼主的邀请！楼主其实提出好几个问题，我一一分享我的看法。

1英超球员为什么内部流动，很少去别的联赛？英超联赛和别的联赛比起来对抗性比较强、节奏比较快，球员的薪水相对其他联赛来说要搞一些，球员一般已经在英超站稳脚跟的球员，不太会考虑去别的联赛，要么就是状态下滑的球员（比如巴洛特利）和为了商业价值转会的球员（比如小贝和欧文）；从俱乐部的层面来说，引援也喜欢在联赛内部挖掘，这样能够避免别的联赛过来的球员水土不服的情况，可以做到无缝衔接，到了就能踢。

2为什么英超球员大多转会租借去别的英超球队？

可以无缝衔接，上面已经说过了；另一方面英超联赛各队也存在派系，各自培育出自己的派系来对抗死敌，所以球员一般不会卖给死敌，举几个例子，阿森纳是不太会把球员卖给同城死敌的（切尔西、热刺），情愿卖给曼联，前几年的范佩西和今年的374换姆希塔良，还有张伯伦本来都准备去切尔西了，最后俱乐部把他卖给了利物浦，最后车子只能启动备选方案买了赞帕科斯塔。英超联赛里曼联系的有比如西布朗（埃文斯）、斯托克（肖克罗斯和休斯）、现在在英冠的黑猫（奥谢、吉布斯，麦克奈尔在那边练级）和米堡（淘汰的边后卫法比奥）等，还有好朋友埃弗顿（敌人的敌人是朋友）；阿森纳的好朋友有伯恩茅斯（小威胁之前租在那边）等，利物浦和南安普顿的关系不用多说了吧，还有好多就不一一举例了。球员租借方面，大俱乐部的年轻球员大多踢不上主力，为了要保持年轻球员状态和挖掘潜力，为了让他们有球可踢，所以就租借到中小俱乐部让他们踢得上球，小俱乐部也有他们的需求，小俱乐部在转会市场买不到好球员、好的球员也不愿意去，所以也只能向大俱乐部租借一些好用有潜力的年轻球员。车子在租借球员方面还是做的比较成功的，在水晶宫的奇克、斯托克城的祖玛、天鹅海的阿布拉哈姆。

说的不对的地方请大家指正，交流

曼联官宣穆里尼奥下课，如何评价穆帅的红魔执教生涯？

12月18日，曼联足球俱乐部正式宣布，穆里尼奥将不再担任曼联主帅，从即日起离开曼联俱乐部。在上周末的联赛中，曼联1：3负于利物浦，成为压倒他的最后一根稻草。

穆里尼奥在刚刚上任的2016-17赛季，就带领球队拿到了社区盾杯、英格兰联赛杯和欧联杯的冠军，是曼联俱乐部历史上少有的执教第一年就取得重要锦标的教练。在2017-2018赛季，曼联力压利物浦、热刺、切尔西，获得联赛亚军，似乎正走在一个复兴的正确道路上。

本赛季赛程未到一半，曼联和榜首利物浦的积分差距已经拉大到19分，被彻底挤出欧冠联赛竞争球队。穆里尼奥对球队的掌控力被削弱只是一个因素，俱乐部高层对于他的支持力度也在减弱，本赛季只引入了弗雷德和达洛特、格兰特，夏季转会窗口传出绯闻的马奎尔、米纳、博阿滕、祖玛、戈丁等知名球员，没有一个有最终结果。

曼联有今天的局面，并非穆里尼奥一个人的责任。管理层在引援上的表现极为业余，买入球员的价格往往要上浮正常转会费的40％，才能得到一名球员，然而球员表现不佳时想清理掉却无人问津。球员也并非足够优秀，除了德赫亚和博格巴，其他球员并没有得到豪门俱乐部的垂青。球员的知名度不低，但是比赛中愿意站出来为球队承担责任的不多，这一点从球队的技术统计和射手榜就可以看出来。

实际上，从弗格森退休后，曼联俱乐部的整体管理能力急速降低。以往曼联青训营闻名世界，现在输送到一线球队的年轻球员越来越少，曾经善于挖掘其他球队优秀年轻球员的好传统也不复存在。俱乐部一味的在转会市场上买入球员，没有长远规划，这种只顾眼前利益的做法，最终只会使曼联变成一支雇佣军。想想弗格森时代，曼联是一支让全欧洲生畏的铁血球队，和当时相比，现在真是天壤之别。

执教三年，穆里尼奥心力交瘁，希望他好好休养，踏上新的征程。尽管穆里尼奥在曼联的经历难说成功，但是瑕不掩瑜，他仍旧是世界一流名帅。

穆里尼奥2016入住曼联，在第一年，带来了姆希塔良和伊布，拜利，还有刺头博格巴。不过可惜的是，穆里尼奥下课了，博格巴留队了。根据成本价格，穆里尼奥下课，是最好的决策吧。曼联高层，都是吃鸟粉长大的么！

穆里尼奥来的这些年，带队打了144场比赛，胜率在六成左右，拿了几个小冠军而已，没什么可吹捧的。曼联处于重建期，不花钱，怎么能拿冠军头衔。曼联对伊布尚可提供很好的条件养伤，并且带薪。为嘛不给穆里尼奥一个机会，再来几年呢！

不知道怎么想的，一个个的，都是用耳朵呼吸的么！足球，赢球才是王道。防守才是关键。先防守，后反击，这就是穆里尼奥的哲学。待了两年多，给曼联带来了很多球迷，别的不说。穆迷可多了。下课了，就都走了。

谢邀！

今天下午学习班刚下课就听到同学说“穆里尼奥下课”的信息，大家还讨论了一下这个事情，对于足球教练员来说，这个岗位是高危的行业，随时随地都有下课的可能性，而下课的原因有时候也不单单是成绩的问题，这其中包含很多，但对于职业教练员来说，“下课”是一种常态。

穆里尼奥是一位优秀教练员，他带队拿过很多冠军，获得过殊荣，作为我个人来说只能说他的下课是两种风格以及体系间不适合而产生的结果，这个结果的产生也有必然因素，导致下课的原因是“体系不同”。

瓜迪奥拉和克洛普目前是英超受人关注的教练员，他们的球队成绩不俗，但他们第一个赛季也面临很多问题，其中一个就是队内的球员是否符合教练的带队风格，相比较进攻来书，防守较为容易达成，强调防守的队伍首先需要的是严明的执行力，即使球员不是顶级球员，但有好的纪律性和统一性也能完成防守任务，而进攻则更需要球员的灵活性以及创造力。他们两位教练通过买卖球员找到了符合自己体系的球员，改变了球队的风格，而穆里尼奥队中的球员是否符合他的体系则仁者见仁。

每个教练员在所在俱乐部都有高光与低潮时期，去评价一名优秀教练员目前还不是我能力范围内，但可以从不同的角度给予分析，希望能够满意。

成千上万个路口，总有一个人要先走

北京时间12月18日，曼联官方宣布穆里尼奥不再担任球队主帅。而据天空体育最新消息报道，曼联将会在48小时内官方任命临时主帅，卡里克将会在这之前担任过渡主帅带队训练，他不会执教到本赛季末。

这是一个突如其来的的消息，却又是意料之中的事情。我们只是不习惯离别罢了！而成千上万个路口，总有一个人要先走！

三年！一个无法摆脱的时间点

2016年5月27日，穆里尼奥正式成为曼联主帅。而在今年1月26日，他刚刚与曼联续约至2020年。在执教红魔的两年半的时间里，穆里尼奥在各项赛事中带队共征战144场比赛，取得了84胜32平28负的战绩，胜率为58.3%。而在他刚刚上任的2016-17赛季，他带领球队拿到了社区盾杯、英格兰联赛杯和欧联杯的冠军。

今年又是第三年，第一年打基础，第二年出成绩，第三年激流勇退或者体面离开。三年，一个魔咒，在今年又实现了。穆里尼奥在曼联不是失败的，他给曼联带来了希望和冠军，只是没有达到球迷的希望的高度。今年曼联的开局如此的糟糕，球员与教练矛盾不断。这一切都预示着结局的到来！

故事的最后，还是要说再见了！

2016年的5月，穆里尼奥带着梦想和希望来到了曼联。签约三年，是想打破魔咒，他想做一个与佛格森一样的教练。可现实是冰冷的。顶级的教练，传统的豪门，二流的球员，三流的董事会。曼联的复兴不能只靠一个人，而背锅只需要一个人。成功不是一蹴而就，而是要循序渐进。

三年的时间，写了一个不好不坏的故事，只是结局有些烂尾。没有大团圆，只有离别和祝愿。故事的最后，依旧是说一声再见 ！

解答有深度，分析很鬼畜！我是小小侃。欢迎大家关注。也欢迎大家在评论区下方留言点赞哦！

到此，以上就是小编对于斯托克城祖马的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯托克城祖马的2点解答对大家有用。